Selamünaleyküm Hocam. Aklıma takılan bir konu var; Ben Hanefi olarak yetiştim ve küçüklüğümden beri delilsiz olarak taklit ettim, doğal olarak. Fakat şimdi biliyorum ki avamın mezhebi olmaz. Mezhep alimlerin işidir. Buna göre ben sıradan avam olarak kendime “Ben Hanefiyim” diyebilir miyim? Ayrıca son dört yıldan beri bilhassa namaz, oruç, abdest gibi günlük meseleleri direk hadis kitaplarından öğrenmeye özen gösteriyorum. Şahsen delilsiz olarak yazılan namaz hocaları ve ilmihalleri çok eksik buluyorum. Eğer bir konuda delilim varsa ve bu delil Hanefi mezhebi ile uyuşmuyorsa ben hadisle amel etmeyi tercih ediyorum ve içimde böyle rahat ediyor açıkçası. Beni rahatsız eden tek şey bazı yaşlı ağabeylerin veya amcaların bu uygulamama tepki gösterip terslemeleri. Mesela teşehhüt’te parmağı kaldırıp ona bakarak dualarımı okuyorum. Bu konu hakkında da bir çok sahih hadis okudum. Veya saf oluştururken ayağımı yanımdakilerin ayaklarına değdiriyorum. Bunlar sadece bir kaç örnekti. Bu konuda hata yapıyor muyum?
Aleykümselam. Avamın mezhebi olmaz diyorsunuz ama hadis okuyup hadisten mezhebinizi üretmeye de çalışıyorsunuz. Bu biraz çelişki gibi duruyor. Mümin insanın, amel edeceği meseleyi hadisten okuyup anlamasında esasen bir sakınca yoktur ama siz bir yandan mezhebim yok derken bir yandan da mezhebinizi oluşturuyorsunuz. Bu da sizin bu işi bir çeşit farklılık oluşturmak için yaptığınız gibi bir görüntü veriyor. Elbette kalbinizdeki niyeti sadece Allah bilir. Bizim, niyetinizi yorumlama hakkımız olmaz. Hadisten amel edeceğiniz şeyleri üretmeniz ancak belli bir ilim yükü aldıktan sonra olabilir. Onun yerine hadisle daha açık amel eden bir mezhebi taklit ediyor olun. Aksi takdirde ortada durur gibi olacaksınız.
Yorumlar kapalı, ancak trackbacks Ve pingback'ler açık.